2008年1月31日 星期四

早上5點37分

睡不著
兩三點的時候還持續著昏迷狀態,不過到了現在,我還是沒睡著。
Barry,我想是你的失眠傳染給我了,這是怎麼回事。失眠加上打噴嚏,難道我也要感冒了嗎?
這個時候清醒,我想只能讀書吧。
剛剛躺在床上試著想進入做夢狀態時,腦中一直迴盪賭爛的狗屁往事,我想我應該在我生命中寫下新的故事,我不想要在往事中過完我的青春。畢竟一輩子真的不長,我想要活的有內容一點。之前當我弟聽到我的混亂故事時,他說,如果我是電視劇裡的角色,我一定不是主角,大概就是會被別人邊罵邊同情主角的爛咖。現在我想當主角,誰當我的女主角呢?天曉得。不,天也不曉得。我想我就當沒有女主角陪伴的唯一男主角好了,這樣戲份還比較多。
好了,主角現在睡不著,要讀書了。
那個...當然,如果有人想報名當女主角,樂意接受報名,沒有截止日。

2008年1月29日 星期二

今天543

我真的不知道他們是怎麼隨機亂選的,我為甚麼一直上榜?
好像都沒什麼人來看,也都沒人留言給我,這真的是個迷。
最近無名的標籤也都換成yahoo的,看起來還真不習慣...
真正持續使用這個東西的原因,大概也就只是他的好友功能吧。
這兩天一直下雪,今天車差點開不出門,學校居然繼續上課。其他學校都停課了,難道我們學校的學生比較勇猛嗎?奇怪了。
冷死人的天氣,連心情都被凍結了,書還是要念啊。

2008年1月25日 星期五

我的生活環境

這是今天做的早。中。晚餐,Italian sausage,本來還有荷包蛋跟土司,不過都被我肚子處理掉了。

DSC00457

基本上一個人住,食物都十分的簡單,我的冰箱不外乎是土司,蛋,牛奶,切片火腿之類的東西。其他很重要的就是即溶咖啡,還有水果,通常是香蕉和蘋果。

DSC00460 

男孩的書桌,擺著剛剛做完的作業和課本,現在很少看到的CRT螢幕,右手邊白色那一小塊是今年買的EEEPC,值得推薦的熱賣商品,輕巧好用,的確有被熱賣的本錢。左手邊放著必備的訂書機,呵咖啡用的馬克杯,ipod,檯燈,還有一些「必備」沒被丟掉的垃圾。很亂,秉持著我一貫的有男子氣概的作風。特別想要指出的是,螢幕上得兩個人物分別是所隆跟魯夫,檯燈上的是香吉士,都是海賊王裡的角色。

DSC00461

這是床,沒錯,他是床。被我的衣服給淹沒了。是我每天晚上做夢的地方。

DSC00462

再來介紹我平常在家的模樣。

前兩天買的scrub,穿上後,我的外表真的是塊作醫生的料,沒有讀醫真的是太可惜了。由於臉長得太帥,用閃光燈處理掉。

以上就是我生活環境的介紹。

2008年1月11日 星期五

給台灣教育的一點建議

台灣大學生的廉價,是很容易解釋的:供應變多,需求不變,價格自然降低。
加上大陸市場逐年開放,人才的供應是急速增加,當然跟台灣廠商陸續到大陸及其他國家設廠有關。
台商到台灣,可以說是硬將人力市場的需求大幅外移,在台灣的需求降低,台灣大學生變得更加廉價。
在這樣的變動中,台灣的高中之後的教育機構要如何能夠保持及保證學生未來的職場表現及收入呢?
這樣的問題是值得好好深思的,就如市場需要政府維持社會的穩定才能夠持續成長。試想,一個商業機構,若無政府的保障,如何能深信努力能夠換來利益呢?
大專以上的教育機構,對於大多數學生而言,是職業培訓場所,這裡培訓出來的員工也將會左右台灣未來幾十年的的發展。台灣政府應該提出具體的政策並且確實的實施,才能夠讓台灣在未來有實力在國際市場上與其他國家並進。
我想提出我粗淺的幾個建議。

讓教育機構與企業合作

台灣大學的爛,是衆所皆知。我自己雖然沒有在台灣接受過高中以後的教育,但是我曾經陪同學到台灣的大學見習幾天。我參加的是觀光系。大概的情況是這樣,在課堂上看不到任何一個人對於上課的內容有任何熱情,沒錯,一個人都沒有。上課除了教授的教課,聽到的就是同學拿出無關緊要的話題跟教授喇賽。有天晚上有一堂關於餐飲的課,唯一發問就是:『為甚之前我們到某某處吃生蚵,會落屎?』每個人去上課的最終目的,就是在學校討論下課後去哪裡玩。
其他還有很多,我就不多說。
台灣的大學教育由於太普及,學校對於教育的品質不管理,學生也不在意,畢業生的素質當然變差。這不能單單怪學校或學生,這是兩方面的放縱。
如何讓畢業生的品質進步,我主觀的解決方式,就是製造動機。
學校都是處於被動狀態,如果沒有什麼大不了的問題或是需要,就無須努力進步,學生嘛,印象不太壞就讓他及格。學校沒有進步的動機。
如果能夠製造出動機,那學校就會置其於主動的角色。
學校應該邀請企業與其合作,先主動的鞭策教育品質,計劃性得提供企業人才。如果少數的學校能夠這樣作,也會帶起其他學校的跟進。學生最後的成績單,應該由企業來給。企業可以自由的篩選需要的人才,在現實的考量之下,能夠確實提供優質教育的學校,必能夠得到更多的青睞。能夠得到青睞的學校,將可以招攬更多學生,同時可以提供台灣企業更多的人力資源。一定要讓台灣的大學有這樣的競爭,才能改變大學生因為過量而變得不值錢的窘境。

大學不應該被視為完全為了營利的團體,但是,利益是推動整個社會的手。我老爸跟我說,『錢不是萬能,但是它很好用。』學校要為社會先帶來福利,才有資格說理想。
大學不應該只是個玩樂交友的地方,而是提供學生能在畢業之後能夠有就職能力以及豐富的人生觀。如果部份學校能夠落實這樣的作法,我相信必能夠讓整個不被看好的大學教育翻盤。
台灣的大學啊,趕快把你的大學生賣出去吧,有競爭才會有進步。
台灣的企業啊,趁現再大學生便宜的時候,趕快來買能為你賺錢的畢業生吧。
台灣的大學生啊,讓他們看看你們的魄力吧。

2008年1月3日 星期四

2008年一月12日立委選舉的疑問

雖然只是立委的選舉,但這次的選票需要蓋三個章。
第一,當然是投給你選擇的立法委員。第二,為政黨票,選擇你支持的政黨。三,沒有實質意義,但是政治因素為大的全民公投。
第一項,相當單純,沒有什麼疑問的地方。
第三項也不用說了,明顯的是政治操作,作為執政黨吸引支持的手段。
讓我十分不解的是政黨票。
政黨票的統計將作為不分區立委當選與否的依據。用百分比的制度,來選出不分區立委。
不需要任何疑問,民進黨與國民黨兩大政黨將會瓜分大部分的票源,所選出的立委當然也都是來自於這兩大黨。看似公平的決定,其實剃除了無黨派及小黨派候選人。
如果這樣的投票機制繼續被沿用在未來的選舉,所有參選人都會向兩大黨靠攏,而意味著小黨派及無黨籍參選人的消失。
這樣的作法有如利益的瓜分,而富裕的越富裕,貧窮的越貧窮,人民的聲音最終變成只有兩種聲音:藍或綠。
或許這就是民主裡面的瑕疵,當然,得利者不會把他當瑕疵看待。